アイリスオーヤマの一人暮らし向け冷凍冷蔵庫には、現行モデルのIRSD-17Aと、旧モデル系にあたるAF162（販売表記：IRSE-16A）があります。
型番だけを見ると違いが分かりにくいですが、実は容量配分・サイズ・消費電力量にいくつも違いがあります。この記事では両者を比較し、それぞれの特徴を整理します。
この記事でわかること
- IRSD-17AとAF162の容量配分の違い
- サイズ・重量・消費電力量の違い
- どちらを選ぶべきか
⬇️ 「結局どちらがいいのか」は、実際のスペックと価格を見比べながら判断するのが確実です。まずは両モデルの現在の価格をチェックしてみましょう。▼
▶ アイリスオーヤマ 冷凍冷蔵庫（IRSD-17A）：
Amazon｜楽天市場｜Yahoo!ショッピング
▶ アイリスオーヤマ 冷蔵庫（AF162）：
Amazon｜楽天市場｜Yahoo!ショッピング
新旧モデルを選ぶときの比較ポイント
IRSD-17AとAF162、どちらを選ぶか迷った際は、以下のポイントを確認しておくと判断しやすくなります。
- 容量配分：野菜室を重視するか、冷凍室の広さを重視するか
- 設置スペース：数センチの差が設置可否に影響することもある
- 省エネ性能：長期間使うことを考えると年間消費電力量の差も無視できない
- 価格：新しいモデルの方が安いとは限らないため、実際の価格を必ず確認する
「新しいモデルの方が安いはず」と思い込まず、購入時点での実際の価格を両方確認することをおすすめします。型番によって価格の上下が入れ替わっているケースもあります。
共通点と違い：容量の配分
IRSD-17AとAF162、どちらも定格内容積は160L台で、両モデルとも野菜専用のスペースを備えている点は共通しています。
AF162は冷蔵室100L・冷凍室62Lという構成で、販売ページでは「野菜専用室」という表記とともに、ガラス棚・3段ドアポケットなどの収納スペースが紹介されています。ただし、シャープ・日立などにある独立した3ドア構造の野菜室とは異なり、2ドア構造内に設けられた野菜専用スペースという位置づけと考えられます。単体の容量（L数）は確認できませんでした。
一方IRSD-17Aは冷蔵室120L・冷凍室50L・野菜室（野菜ケース）12.8Lと、野菜室の容量が公式に数値で示されています。
冷凍室の容量で見ると、AF162の62LはIRSD-17Aの50Lより12L大きく、冷凍食品のストックを重視する方にはAF162の配分の方が合っている可能性があります。
基本スペック比較
公式情報・販売店情報をもとに、主なスペックをまとめました。
| 項目 | IRSD-17A（現行） | AF162／IRSE-16A（旧） |
|---|---|---|
| 定格内容積 | 170L | 162L |
| 冷蔵室 | 120L | 100L |
| 冷凍室 | 50L | 62L |
| 野菜室（野菜ケース） | 12.8L | 野菜専用スペースあり（容量不明） |
| 外形寸法（幅×奥行×高さ） | 44.4×53.6×151.8cm | 47.4×53.5×149.6cm |
| 質量 | 約36kg | 約40kg |
| 年間消費電力量 | 260kWh/年 | 285kWh/年 |
| ドア数・開き方 | 2ドア・右開き | 2ドア・右開き |
| 冷却方式 | 直冷式 | 直冷式 |
| 耐熱天板（電子レンジ設置可） | 要確認 | あり（耐熱温度100℃） |
出典：アイリスオーヤマ公式「冷凍冷蔵庫170L IRSD-17A-W」商品サポートページ
幅はIRSD-17Aの方が3cmスリムで、質量も約4kg軽くなっています。年間消費電力量もIRSD-17Aの方が25kWh/年少なく、省エネ性能が向上しているとされています。
サイズ・重量の違いが与える影響
幅44.4cmのIRSD-17Aは、2Lペットボトル約4本分程度の幅とされており、ワンルームなど設置スペースが限られる部屋でも置きやすい設計です。
AF162は幅47.4cmとやや幅広ですが、その分冷凍室の容量を確保している配分ともいえます。
質量については、IRSD-17Aの方が約4kg軽いため、模様替えや引っ越しの際の移動はIRSD-17Aの方がやや扱いやすいと考えられます。
AF162は2026年7月時点でAmazonで新品が購入可能で、星3.7・800件を超えるレビューが確認できました（取得時点の情報のため、実際の件数・評価は変動します）。「型落ちだから入手しにくい」というわけではなく、長く販売され続けている定番モデルという位置づけです。ただし、確認時点の実売価格はIRSD-17Aより高めでした。価格は販売店や時期によって変動する（IRSD-17Aも楽天市場では3万円台後半〜4万円台前半で表示される場合があります）ため、購入前に両方の最新価格を比較することをおすすめします。
⬇️ 豊富なレビュー実績を確認したい方は、AF162の評価・価格もあわせてチェックしてみてください。▼
ポチップ
省エネ性能の違い
年間消費電力量は、IRSD-17Aが260kWh/年、AF162が285kWh/年です（公式仕様より）。
差は25kWh/年です。マニュアルの標準単価（31円/kWh）で換算すると、25kWh×31円＝年間約775円、月あたりに換算すると約65円の差になる計算です。
1ヶ月あたりの差だけを見ると小さく感じますが、冷蔵庫は長期間使い続ける家電のため、数年単位で見ると積み重なっていく金額です。詳しい電気代シミュレーションは、こちらの関連記事でご紹介しています。
省エネ性能を重視する場合、容量が増えているにもかかわらず消費電力量が下がっているIRSD-17Aの方に分があるといえそうです。
⬇️ ここまでのスペックを踏まえて、ご自身の使い方に合いそうな方を確認してみてください。▼
ポチップ
お手入れ方法は共通
IRSD-17A・AF162ともに直冷式のため、庫内に霜が付きやすい構造は共通しています。
霜が厚くなると冷却効率が落ちるとされているため、庫内の霜が目立ってきたタイミングで霜取りを行うのが基本的なお手入れの流れです。
この点はどちらのモデルを選んでも共通の注意点となるため、直冷式そのものが手間に感じる方は、上位クラスの自動霜取りモデルもあわせて検討する価値がありそうです。
項目別の総合評価
ここまでの内容を踏まえ、両モデルの特徴を項目別に整理しました。
| 評価項目 | IRSD-17A | AF162 |
|---|---|---|
| 設置スペースの取りやすさ | 高い（幅44.4cm） | 普通（幅47.4cm） |
| 野菜の保存のしやすさ | 高い（野菜ケースあり） | 普通（専用スペースなし） |
| 冷凍容量の広さ | 普通（50L） | 高い（62L） |
| 軽さ・移動のしやすさ | 高い（約36kg） | 普通（約40kg） |
| 省エネ性能 | 高い（260kWh/年） | 普通（285kWh/年） |
| レビュー実績の豊富さ | 普通（確認時点80件・★3.7） | 高い（確認時点800件超・★3.7） |
| 価格の手頃さ（確認時点） | 高い（約29,472円） | 普通（約36,800円） |
設置スペース・軽さ・省エネ性能ではIRSD-17Aに分がありますが、AF162も冷凍容量の広さと豊富なレビュー実績という強みを持っています。価格は確認時点のものであり、販売店や時期によって前後する（IRSD-17Aが必ずしも安いとは限らない）ため、購入直前に両方の最新価格を確認することをおすすめします。
使い方別に見る向き・不向き
| 使い方 | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 自炊で野菜をよく使う | IRSD-17A | 野菜ケースがあり保存しやすい |
| 冷凍食品のストックを重視したい | AF162 | 冷凍室が62Lと大きめ |
| ワンルームで設置スペースが限られる | IRSD-17A | 幅がスリムで置きやすい |
| 電気代をできるだけ抑えたい | IRSD-17A | 年間消費電力量が少ない |
| 予算を抑えたい | IRSD-17A | 実売価格が7,000円ほど安い（時期により変動） |
| 豊富なレビューを参考にしてから決めたい | AF162 | 確認時点で800件を超えるレビューがある |
こんな人にはこちらがおすすめ
IRSD-17Aがおすすめな人
- 自炊で野菜をよく使う人（野菜室の容量が数値で明記されている）
- ワンルームなど設置スペースが限られる人
- 省エネ性能・軽さを重視したい人
- 価格を少しでも抑えたい人
AF162が候補になる人
- 冷凍室の容量を最優先したい人
- 耐熱天板（電子レンジ設置スペース）を活用したい人
- 豊富なレビュー実績を参考にしてから選びたい人
よくある質問（Q&A）
Q1. AF162は現在も購入できますか？
はい、Amazonでは新品・中古とも購入可能で、800件を超えるレビューが集まっています。長く販売され続けている定番モデルの1つです。価格や在庫は変動するため、購入前に最新情報をご確認ください。
Q2. 容量が増えたのに消費電力量が下がっているのはなぜですか？
断熱性能やコンプレッサーの効率改善など、複数の要因が組み合わさっている可能性がありますが、詳しい技術的な理由は公式に明記されていません。結果として省エネ性能が向上しているとされています。
Q3. 野菜室の容量に違いはありますか？
IRSD-17Aは野菜室（野菜ケース）の容量が12.8Lと公式に明記されています。AF162にも野菜専用スペースがありますが、単体の容量（L数）は確認できませんでした。詳しい容量を知りたい方は、購入前に販売ページや取扱説明書でご確認ください。
Q4. どちらも直冷式ですか？
はい、IRSD-17A・AF162ともに直冷式で、定期的な霜取りが必要な仕様です。この点に両モデルで違いはありません。
Q5. サイズの違いは設置場所にどう影響しますか？
幅で3cm、高さで約2cmの差があります。数センチの差でも、ワンルームのキッチンスペースなどでは設置可否に影響することがあるため、購入前に必ず実測することをおすすめします。
Q6. AF162からIRSD-17Aに買い替える価値はありますか？
すでにAF162を使っていて特に不満がない場合、無理に買い替える必要はないと考えられます。野菜室の使いやすさや省エネ性能に魅力を感じる場合は、買い替えを検討する価値があるかもしれません。
Q7. 中古でAF162を購入する場合の注意点は？
型落ちモデルを中古で購入する場合は、使用年数・保証の有無・付属品の欠品がないかを確認することをおすすめします。冷蔵庫は経年劣化により消費電力量が公称値より増える場合もあるため、あまりに古い個体は避けた方が無難です。
まとめ
IRSD-17AとAF162の違いは、冷凍室と野菜室の容量バランス、そしてサイズ・省エネ性能・価格に集約されます。
設置スペース・軽さ・省エネ性能・価格を重視する方には現行モデルのIRSD-17Aが向いています。冷凍室の容量や、豊富なレビュー実績を重視する方にはAF162も有力な選択肢です。
どちらも現在購入可能な製品のため、「新しいから良い」と決めつけず、実際のスペックと価格を見比べて選ぶことをおすすめします。
価格や在庫状況は変動しやすいため、購入を検討するタイミングで最新情報を確認することをおすすめします。
⬇️ 「幅は入るか」「冷凍室・野菜室の容量は足りるか」——判断がついた方は、両モデルの価格・在庫状況を確認してみてください。▼
▶ アイリスオーヤマ 冷凍冷蔵庫（IRSD-17A）：
Amazon｜楽天市場｜Yahoo!ショッピング
▶ アイリスオーヤマ 冷蔵庫（AF162）：
Amazon｜楽天市場｜Yahoo!ショッピング
あわせて読みたい関連記事
IRSD-17Aの詳しい口コミや、電気代の目安については、以下の記事でも解説しています。
